Что такое граничные вычисления? Почему край имеет значение и куда он направляется

Границы и где они находятся

Пресс-центр >> Публикации >> 04.11.2019

Очень маленькие сборные центры обработки данных начинают конкурировать с колокейшн-провайдерами, поставщиками облачных услуг и даже с локальными развертываниями ИТ. Пограничные вычисления могут либо перераспределить корпоративный рынок, либо взломать все это.

Скотт Фултон

РЕЗЮМЕ

Цифровая сеть - это транспортная система для информации. В этой сети «край» состоит из серверов, максимально расширенных, чтобы сократить время, необходимое для надлежащего обслуживания пользователей. Здесь работают две возможные стратегии:

  • Потоки данных, аудио и видео могут приниматься быстрее и с меньшим количеством пауз (желательно вообще без пауз), когда серверы отделены от своих пользователей минимумом промежуточных точек маршрутизации или «скачков». Сети доставки контента (CDN), такие как Akamai и Cloudflare, построены по этой стратегии.
  • Приложения могут быть ускорены, когда их процессоры расположены ближе к месту сбора данных. Это действует лучше всего с приложениями для логистики и крупномасштабного производства, а также для Интернета вещей (IoT), где датчики или устройства сбора данных многочисленны и широко распространены.

В контексте периферийных вычислений край - это место на планете, где процессоры могут предоставлять функциональность клиентам наиболее целесообразно. В зависимости от приложения, когда используется одна или другая стратегия, эти процессоры могут оказаться на одном конце сети или другом. Поскольку Интернет построен не так, как старая телефонная сеть, «ближе» с точки зрения целесообразности маршрутизации не обязательно ближе по географическому расстоянию. И в зависимости от того, сколько различных типов поставщиков услуг заключено с вашей организацией - поставщики приложений общедоступного облака (SaaS), поставщики платформы приложений (PaaS), арендованные поставщики инфраструктуры (IaaS), сети доставки контента - может быть несколько участков ИТ-недвижимости, что претендует на то, чтобы быть «краем».

Будущее рынков связи и вычислительной техники может зависеть от того, как эти точки на географической карте и точки на сетевой карте будут, наконец, связаны. Понимание, где находятся эти точки, особенно когда строятся беспроводные сети 5G, может в конечном итоге определить, кто их контролирует, а кто их регулирует.

СОВРЕМЕННАЯ ТОПОЛОГИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СЕТЕЙ

Есть три места, где большинство предприятий склонны развертывать и управлять своими приложениями и сервисами:

  • Локально, где в центрах обработки данных размещается несколько стоек серверов, где они оснащены ресурсами, необходимыми для их питания и охлаждения, и где есть выделенное подключение к внешним ресурсам.
  • Объекты совместного размещения, где оборудование заказчика размещается в полностью управляемом здании, где в качестве услуг предоставляются питание, охлаждение и подключение.
  • Поставщики облачных услуг, где клиентская инфраструктура может быть до некоторой степени виртуализирована, а услуги и приложения предоставляются для каждого отдельного пользователя, что позволяет учитывать операции как операционные, а не капитальные затраты.

Архитекторы периферийных вычислений будут стремиться добавить свой дизайн в качестве четвертой категории в этот список: тот, который использует переносимость центров микро-данных (µDC) и серверов небольшого форм-фактора, чтобы уменьшить расстояния между точкой обработки и точкой потребления функциональности в сети. Если их планы увенчаются успехом, они стремятся выполнить следующее:

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ

  • Минимальная задержка. Сегодня проблема облачных сервисов в том, что они медленные, особенно для рабочих нагрузок с искусственным интеллектом. Это существенно дисквалифицирует облако для серьезного использования в детерминированных приложениях, таких как прогнозирование рынков ценных бумаг в реальном времени, пилотирование автономных транспортных средств и маршрутизация транспортных перевозок. Процессоры, расположенные в небольших центрах обработки данных ближе к месту могут открыть новые рынки для вычислительных услуг, которые поставщики облачных услуг до сих пор не могли решить.

  • Упрощенное обслуживание. Для предприятия, у которого нет особых проблем с отправкой грузовых автомобилей или транспортных средств для технического обслуживания в полевые местоположения, центры микроданных (µDC) спроектированы для максимальной доступности, модульности и разумной степени мобильности. Это компактные корпуса, некоторые из которых достаточно малы, чтобы поместиться в кузове пикапа, и могут поддерживать достаточно серверов для размещения критичных ко времени функций, которые можно развернуть ближе к своим пользователям. Вероятно, для здания, которое в настоящее время размещает, питает и охлаждает активы своего центра обработки данных в своем подвале, замена всей этой операции тремя или четырьмя мкДс где-нибудь на парковке может быть улучшением.

  • Охлаждение дешевле. Для крупных центров обработки данных ежемесячная стоимость электроэнергии, используемой для охлаждения, может легко превысить стоимость электроэнергии, используемой при обработке. Соотношение между ними называется эффективностью использования энергии (PUE). Ранее это был базовый показатель эффективности центра обработки данных (хотя в последние годы опросы показали, что все меньше ИТ-операторов знают, что означает это соотношение). Теоретически, охлаждение и кондиционирование нескольких меньших площадей центра обработки данных может стоить для бизнеса дешевле, чем один большой. Кроме того, из-за специфических способов, которыми некоторые зоны обслуживания электричества обрабатывают счета, стоимость за киловатт может снизиться по всем направлениям для тех же серверных стоек, размещенных в нескольких небольших объектах, а не в одном большом. В недавнем официальном документе, опубликованном Schneider Electric [PDF], оценивались все основные и второстепенные затраты, связанные со строительством традиционных центров обработки данных и микро-центров. В то время как предприятие может понести чуть менее 7 миллионов долларов капитальных затрат на строительство традиционной установки мощностью 1 МВт, оно потратит чуть более 4 миллионов долларов на строительство 200 установок мощностью 5 кВт.

Существует также определенная экологическая привлекательность для идеи распределения вычислительной мощности клиентам по более широкой географической области, в отличие от централизации этой мощности в гигантских, гиперс масштабных объектах и использования высокоскоростных волоконно-оптических линий связи для подключения.

Пограничные вычисления рекламировались как один из прибыльных новых рынков, которые стали возможными благодаря технологии 5G Wireless. Чтобы глобальный переход от 4G к 5G был экономически осуществимым для многих телекоммуникационных компаний, новое поколение должно открыть новые, пригодные для использования каналы получения дохода. 5G требует обширной новой сети (по иронии судьбы) проводных оптоволоконных соединений для обеспечения передатчиков и базовых станций мгновенным доступом к цифровым данным (транзитное соединение). В результате у нового класса поставщиков вычислительных услуг появляется возможность развернуть несколько µDC рядом с вышками радиодоступа (RAN). Эти центры обработки данных могут совместно предлагать услуги облачных вычислений для выбора клиентов сопоставимым с такими возможностями, как поставщики гиперпространственных облаков, такие как Amazon, Microsoft Azure и Google Cloud Platform.

В идеале, возможно, через десятилетие или около того эволюции, периферийные вычисления обеспечат быстрое обслуживание клиентов, так же близко, как их ближайшие беспроводные базовые станции. Нам потребовались бы массивные оптоволоконные трубы для обеспечения необходимого транзита, но выручка от сервисов периферийных вычислений могла бы предположительно финансировать их строительство, позволяя им окупать себя.

Если все это звучит как слишком сложная для действительности система, имейте в виду, что в ее нынешней форме модель общедоступных облачных вычислений не может быть устойчивой в долгосрочной перспективе. По этой модели подписчики будут продолжать проталкивать приложения, потоки данных и контента через каналы, соединенные с гипермасштабными комплексами, чьи зоны обслуживания охватывают целые штаты, провинции и страны - систему, которую провайдеры беспроводных голосовых услуг никогда не осмеливались бы пытаться охватить.

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЯМЫ

Тем не менее, компьютерный мир, полностью переделанный в модель современных вычислений, столь же фантастичен и столь же далек, как и транспортный мир, полностью отлученный от нефтяного топлива. В ближайшей перспективе модель граничных вычислений сталкивается с некоторыми существенными препятствиями, некоторые из которых будет не так просто преодолеть:

  • Удаленная доступность трехфазного питания. Серверы, способные предоставлять облачные удаленные сервисы коммерческим клиентам, независимо от того, где они находятся, нуждаются в мощных процессорах и данных в памяти, чтобы обеспечить многопользовательскую работу. Вероятно, им потребуется доступ к высоковольтному трехфазному электричеству. Это чрезвычайно трудно, если не невозможно, достичь в относительно отдаленных сельских районах. (Обычный переменный ток 120 В является однофазным.) Базовым станциям Telco до сих пор никогда не требовался такой уровень мощности, и если они никогда не предназначались для использования в мультитенантном коммерческом использовании, им, возможно, никогда не понадобится трехфазное питание. Единственная причина для модернизации энергосистемы будет в том случае, если граничные вычисления жизнеспособны. Но для широко распространенных приложений Интернета вещей отсутствие достаточной инфраструктуры электропитания может в конечном итоге снова отделить «есть» от «нет».
  • Разделение серверов на защищенные виртуальные фрагменты. Чтобы переход 5G был доступным, операторы должны получать дополнительный доход от периферийных вычислений. Идея связать эволюцию передовых вычислений с 5G была связана с тем, что коммерческие и операционные функции могут сосуществовать на одних и тех же серверах - концепция, представленная центральным офисом, переосмысленная как центр обработки данных (CORD), одной из форм которой является в настоящее время считается ключевым посредником 5G Wireless. Проблема в том, что операции, основанные на телекоммуникационной сети, могут даже не быть законными, если они находятся в одной и той же системе с функциями клиента - ответы зависят от того, способны ли законодатели понять новое определение «систем». До этого дня (если он когда-либо наступит) 3GPP (отраслевая организация, управляющая стандартами 5G) приняла концепцию, называемую разделением по сетям, которая является способом превращения сетевых серверов телекома в виртуальные серверы на очень низком уровне с гораздо большим разделением, чем в типичной среде виртуализации, скажем, от VMware. По-видимому, ориентированный на клиента сегмент сети может быть развернут на границе телекоммуникационных сетей, обслуживая ограниченное число клиентов. Однако некоторые крупные предприятия вместо этого берут на себя ответственность за свои сегменты сети, даже если это означает развертывание их на своих собственных объектах - перенося преимущество в свои помещения, - чем инвестируют в новую систему, ценностное предложение которое в значительной степени основано на надежде.
  • Телекомы защищают свои родные территории от локальных прорывов. Если сеть радиодоступа 5G (RAN) и волоконно-оптические кабели, подключенные к ней, должны использоваться для обслуживания коммерческих клиентов, должен быть установлен какой-то шлюз для отвода трафика частных клиентов из трафика телекоммуникационных компаний. Архитектура такого шлюза уже существует [PDF] и официально принята 3GPP. Это локальный прорыв, а также он является частью официальной декларации органа стандартизации ETSI о периферийных вычислениях с множественным доступом (MEC). Технически эта проблема была решена. Проблема в том, что некоторые телекоммуникационные компании могут быть заинтересованы в предотвращении отвода трафика клиентов от обычного курса: в свои собственные центры обработки данных. Современная топология сети Интернет имеет три уровня: поставщики услуг уровня 1 взаимодействуют только друг с другом, тогда как интернет-провайдеры уровня 2 обычно обращаются к клиентам. Третий уровень позволяет меньшим региональным интернет-провайдерам на более локальном уровне. Краевые вычисления в глобальном масштабе могут стать катализатором для общедоступных облачных сервисов, предлагаемых интернет-провайдерами на местном уровне. Но это при условии, что операторы, управляющие уровнем 2, готовы просто позволить входящему сетевому трафику разделиться на третий уровень, создавая конкуренцию на рынке, которой они бы могли легко избежать.

Если местоположение снова имеет значение для предприятия, тогда весь рынок корпоративных вычислений может быть перевернут. Сверхмасштабная, централизованная, энергоемкая природа облачных центров обработки данных может в конечном итоге работать против них, поскольку в более широко распространенных системах появляются более мелкие, более гибкие и экономически эффективные операционные модели.

«Я считаю, что интерес к периферийным развертываниям, - отметил Курт Марко, руководитель аналитической компании по технологическому анализу Marko Insights, - в первую очередь обусловлен необходимостью обработки огромных объемов данных, генерируемых «умными» устройствами, датчиками, и пользователями - особенно мобильными / беспроводными пользователями. Действительно, скорость передачи данных и пропускная способность сетей 5G, наряду с растущим использованием данных клиентами, потребуют, чтобы мобильные базовые станции стали мини-центрами обработки данных».

РАЗМЫТЫЕ ГРАНИЦЫ КРАЯ

Пограничные вычисления - это попытка вернуть качество обслуживания (QoS) в обсуждение архитектуры и услуг центров обработки данных, поскольку предприятия решают не только, кто будет предоставлять их услуги, но и где.

С 1960-х годов люди, которые задумались над бизнес-инжинирингом, говорили о концепции «согласования бизнес-процессов» - о том, чтобы собрать лидеров бизнес-операций и лидеров ИТ-операций на одной странице. Уже более полувека это в основном разговоры. Команды бизнес-операций, возглавляемые COO, принимают стратегические решения, которым должны следовать технологические группы, возглавляемые просто CTO. Перед ними стоит задача не только перестроить всю инфраструктуру - с помощью «цифровой трансформации» - но и переосмыслить бизнес. Но они часто не имеют полномочий заменять оборудование или активы центра обработки данных, которыми они в настоящее время владеют.

Облако не всегда было возможностью для некоторых из них - передать часть своих приложений или инфраструктуру сторонним организациям. Внезапно наступает край.

«Операции [люди] обычно являются конечной частью процесса, и чаще всего люди даже не консультируются с оперативниками», - пояснила Гита Рам, руководитель направления развития бизнеса для передовых вычислительных линий HPE. «Операции - это те, кто получает идею от бизнеса и технологических команд, они получают ее хвост, и им говорят:« Да, вот, продолжайте, поддержите это и сделайте это».

«Пограничные вычисления для них - своего рода зверь», - продолжил Рам, выступая перед аудиторией на саммите 5G в Бруклине в 2019 году. «С точки зрения масштаба, он огромен, огромен по сравнению с центром обработки данных. И в сочетании с тем фактом, что на периферийных площадках нет квалифицированных ИТ-специалистов, как нам это удается? Как мы развертываем сотни тысяч таких мест? Это проблема для людей операций»

ТЕОРИЯ «ОПЕРАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»

Вообще говоря, «край» - это теоретическое пространство, где к вычислительному ресурсу можно получить доступ за минимальное количество времени. В другую эпоху это место было рабочим столом. Но чтобы включить этот сценарий, этот ресурс должен был быть установлен на каждом рабочем столе, что означало, что он должен поддерживаться на каждом рабочем столе. Для многонациональной корпорации это быстро становится непрактичным.

В более позднюю эпоху решением стал виртуальный рабочий стол - изображение, хранящееся в центре обработки данных, а затем в облаке, где приложения были установлены на предварительно подготовленной анестезирующей виртуальной машине. Но поддержание первозданной неподкупности изображения VDI также со временем стало нецелесообразным.

Рам из HPE считает, что следующий гигантский скачок в операционной инфраструктуре будет координироваться и возглавляться сотрудниками и подрядчиками, у которых, возможно, не будет больших личных инвестиций или обучения в области аппаратного обеспечения и инфраструктуры, - людей, которые до сих пор были в значительной степени поставлены задачи с обслуживанием, поддержкой и поддержкой программного обеспечения. Ее компания называет этот класс персонала операционными технологиями (OT). В отличие от тех, кто воспринимает ИТ и операции, сходящиеся в одной или другой форме «DevOps», HPE воспринимает три класса заказчиков периферийных вычислений. По их мнению, каждый из этих классов будет поддерживать не только собственную пограничную вычислительную платформу, но и географию этих платформ, которые будут отделяться друг от друга, а не сходиться, как показано на диаграмме HPE.

Здесь есть три различных класса клиентов, каждому из которых HPE выделил свой сегмент сегмента в целом. Класс OT здесь относится к клиентам, которые с большей вероятностью назначают менеджеров для периферийных вычислений, которые имеют менее непосредственный опыт работы с ИТ, главным образом потому, что их основными продуктами не являются информация или коммуникации. Этот класс распределен по "OT edge". Когда предприятие больше инвестирует в информацию как отрасль или во многом зависит от информации как составляющей своего бизнеса, HPE приписывает ей «преимущество ИТ». Между тем, для тех предприятий, которые географически рассредоточены и зависят от логистики (где информация имеет более логичный компонент) и, таким образом, от Интернета вещей, HPE предоставляет ему «преимущество IoT».

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ DELL'А СЕТИ

В 2017 году Dell Technologies предложила трехуровневую топологию для вычислительного рынка в целом, разделив ее на «ядро», «облако» и «край». Как показывает этот слайд из ранней презентации Dell, это разделение казалось радикально простым, по крайней мере, на первый взгляд: ИТ-активы любого клиента можно было бы разделить, соответственно, на 1) то, чем он владеет и поддерживает со своим собственным персоналом; 2) что он делегирует поставщику услуг и нанимает его для обслуживания; и 3) что он распространяет за пределы своих домашних объектов, чтобы обслуживать его профессионалами в области эксплуатации (которые могут быть или не быть переданы на аутсорсинг).

Однако с тех пор Dell Technologies все больше полагается на взаимодействие между подразделениями, подразумеваемое его первоначальной диаграммой. В ноябрьской презентации 2018 года для Европейской конференции по встраиваемой Linux-платформе Linux Foundation технический директор по IoT и Edge Computing Джейсон Шепард (Jason Shepherd) пояснил этот простой случай: так как многие сетевые устройства планируются для IoT, технологически невозможно централизовать их управление, включая подключение публичного облака.

«У нас с женой три кошки», - сказал Шепард своей аудитории. «Мы получили большую емкость памяти на наших телефонах, чтобы мы могли отправлять видео о кошках друг другу.»

«Видео о кошках объясняет необходимость современных вычислений», - продолжил он. «Если я размещаю одно из своих видео в Интернете, и оно начинает получать хиты, мне приходится кэшировать его на большем количестве серверов, в обратном направлении в облаке. Если оно становится вирусным, то я должен переместить этот контент как можно ближе к подписчикам. Как телекоммуникационная компания, например, как Netflix, или любая другая, самое близкое, что я могу получить, это размещение на краю облака - в нижней части моих сотовых вышек. Это концепция MEC, Multi-access Edge Computing - приближает контент к подписчикам. Ну, теперь, если у меня есть миллиарды подключенных подписчиков, я полностью перевернул парадигму, и вместо того, чтобы пытаться разрушить, я получил все эти устройства, чтобы продвигать вверх. Это заставляет вас продвигать вычисления еще дальше ».

ЯРУСНАЯ СЕТЬ

Как показывает тот самый документ, который вы сейчас читаете, современные компьютерные сервисы в мире объединены в сеть. ZDNet является одним из примеров службы, издатели которой инвестировали в серверы, расположенные в стратегически важных местах, которые прилагают усилия, чтобы доставить вам этот документ (и мультимедийный контент внутри него) в минимальные сроки. С точки зрения сети доставки контента (CDN), которая обеспечивает это, наши серверы находятся на краю.

Поставщики других услуг, которые в противном случае мы могли бы объединить в уже негабаритное «облако», ищут свои преимущества для каждого. Поставщики хранилищ данных, хосты облачных приложений, поставщики услуг Интернета вещей (IoT), производители серверов, инвестиционные фонды недвижимости (REIT) и производители предварительно собранных серверных корпусов - все прокладывают экспресс-маршруты между своими клиентами и что означает, для каждого из них, нахождение на грани.

Все они ищут конкурентное преимущество. Идея преимущества дает новую надежду на перспективы премиального обслуживания - веская и оправданная причина для одних классов обслуживания требовать более высоких ставок, чем для других. Если вы читали или слышали в другом месте, что край может в конечном итоге охватить все облако, вы можете понять, что это не имеет большого смысла. Если бы все было премиальным, ничто не было бы премиальным.

«Пограничные вычисления, по-видимому, станут идеальным технологическим решением, и венчурные капиталисты говорят, что это будет технологический рынок на миллиарды долларов», - отметил Кевин Браун, технический директор и старший вице-президент по инновациям для поставщика оборудования для центра обработки данных, и Производитель шасси для микроцентра, Schneider Electric. «Никто на самом деле не знает, что это такое».

Браун признал, что современные вычисления могут приписать свою историю новаторским CDN, таким как Akamai. Тем не менее, он продолжил: «У вас есть все эти разные уровни - у HPE есть их версия, у Cisco есть их версия ... Мы не могли понять ни одной из них. Наше представление о крае действительно является очень упрощенной точкой зрения. В будущем в мире появятся три типа центров обработки данных, о которых вам действительно придется беспокоиться ».

КРАЙ НА УРОВНЕ-3?

Картину, которую нарисовал Браун во время пресс-конференции в штаб-квартире компании в Массачусетсе в феврале прошлого года, представляет собой возрождающееся представление о трехуровневом Интернете, и его мнение разделяет все большее число технологических компаний. В традиционной двухуровневой модели узлы уровня 1 ограничены пирингом с другими узлами уровня 1, а узлы уровня 2 обрабатывают распределение данных на региональном уровне. С самого начала существования интернета было присвоено звание Tier-3 - для доступа на гораздо более локальном уровне. (Сравните это со схемой сотовой сети радиодоступа, распределение трафика которой является одноуровневым.)

«Первое, что вы подключаете к сети, это то, что мы считаем локальной границей», - объяснил Браун из Schneider Electric. Он добавил, что в соответствии с современными технологиями вы можете найти одно из современных средств вычислительной техники на любом сервере, встроенном в импровизированную стойку в монтажном шкафу.

«Мы думаем, - продолжил он, - что именно здесь происходит действие для наших целей».

VAPOR IO СОЗДАЕТ ПЕТЛИ МЕЖДУ ЦЕНТРАМИ МИКРО ДАННЫХ

«Край - это не захват технологий», - отметил Коул Кроуфорд, генеральный директор производителя µDC Vapor IO. «Это физический захват недвижимости».

Как сообщалось в ZDNet Scale в ноябре 2017 года, Vapor IO представляет собой круглый корпус диаметром 9 футов, который он называет Vapor Camera. Он предназначен для обеспечения всех электрических средств, охлаждения, вентиляции и стабильности, которые могут потребоваться для очень компактного набора серверов. Он нацелен на то, чтобы сразу развернуть вычислительные возможности практически в любой точке мира, включая временные площадки и, в наиболее выгодном случае из всех, вышки беспроводной передачи 5G.

После этого доклада начались публичные испытания развертывания Vapor Chamber в реальных сценариях Edge / 5G. Компания называет эту первоначальную экспериментальную схему развертывания Kinetic Edge. Благодаря соглашениям с владельцами сотовых вышек, включая Crown Castle (которая стала инвестором в Vapor IO в сентябре прошлого года), эта схема предусматривает размещение Vapor IO транспортных контейнероподобных модулей с подключенными охлаждающими компонентами в стратегических точках по всему району метро.

Размещая граничные модули рядом с существующими сотовыми передатчиками, Vapor IO использует свои существующие оптоволоконные кабельные линии для связи друг с другом с минимальной задержкой на расстояниях не более 20 км. Каждый модуль вмещает 44 серверных блока (RU) и до 150 киловатт мощности сервера, поэтому кластер из шести волоконно-оптических модулей будет содержать 0,9 мегаватта. Хотя это все еще составляет менее 2 процентов от мощности сервера типичного столичного центра колокейшн, от лидера Colo, такого как Equinix или Digital Realty, подумайте, насколько конкурентоспособной может стать такая схема, если бы Crown Castle установил один модуль Kinetic Edge рядом с каждой из более 40000 сотовых вышек в Северной Америке. Теоретически, емкость уже существует для обеспечения вычислительной мощности, превышающей 700 мегабайтов.

«Когда вы начинаете создавать этот Kinetic Edge, благодаря сочетанию нашего программного обеспечения, оптоволокна, недвижимости, к которой у нас есть доступ, и периферийных модулей, которые мы развертываем, - сказал Кроуфорд из Vapor IO, - мы идем от профиля устойчивости который будет существовать в центре обработки данных уровня 1, далеко за пределами уровня 4. Когда вы развертываете огромное количество географически дезагрегированных и распределенных физических сред, что соединены оптоволокном, у вас есть очень гибкий, физический мир, который может быть рассматривается как тесно связанный, логичный, единый мир».

AT & T ОБРИСОВЫВАЕТ КОМПЬЮТЕРНЫЙ КРАЙ ДАЛЬШЕ

Vapor IO, возможно, сделал больше для популяризации понятия центров обработки данных на базе вышек сотовой связи, чем любая другая фирма, в частности, возглавив создание Kinetic Edge Alliance. Но, видимо, наблюдая за тем, как стартап захватывает ключевую цитадель из его хватки, AT & T недавно отказалась от того, чтобы охарактеризовать свою сеть как место, находящееся в поле зрения гражданских глаз. В недавней демонстрации на своих заводах AT & T Foundry в Плано, штат Техас, было показано, как можно использовать возможности подключения 5G для запуска приложения слежения за беспилотниками в реальном времени. Приложение клиента, в данном случае, было развернуто не в µDC, а вместо этого в центре обработки данных, который позднее может быть заменен одним из существующих Центров сетевых технологий (NTC).

Это последняя попытка AT & T захватить преимущество. В ответ Vapor IO обнаружил, что настраивает свое клиентское сообщение.

Центр микроданных Vapor IO Kinetic Edge, работающий рядом с сотовой вышкой.

«Когда мы впервые начали описывать нашу платформу Kinetic Edge для периферийных вычислений, мы часто использовали образ центра обработки данных у основания вышки сотовой связи, чтобы его было проще понять», - заявил Мэтт Трифиро, директор по маркетингу Vapor IO. «Это было упрощение».

«Мы оцениваем десятки атрибутов, - продолжил Трифиро, - в том числе наличие мощности на нескольких подстанциях, близость к населенным пунктам и доступность существующей сетевой инфраструктуры при выборе местоположений Kinetic Edge. На самом деле, вышки сотовой связи расположены на одном и том же объекте, они в основном служат центрами агрегации, которые соединяются со многими макро вышками, небольшими ячейками и кабельными устройствами ».

По словам Трифиро, демонстрация AT & T ограничилась двухуровневой топологией Интернета. Между тем, инженеры сети 5G (возможно, заручившись поддержкой самих инженеров AT & T) уже разработали метод, называемый локальным обслуживанием шлюза (SGW-LBO). Вместо того, чтобы направлять входящий трафик RAN в NTC и сортировать все это, этот метод может отфильтровывать специфический для клиента трафик и направлять этот трафик в его периферийные вычислительные системы.

Athonet - один из поставщиков коммуникационного оборудования, который уже выпустил SGW-LBO для некоторых абонентов телекоммуникационных компаний после его запуска в феврале 2018 года. В то время компания заявила: «Преимущество этого подхода заключается в том, что он допускает определенный трафик ( не весь трафик) для разгрузки ключевых приложений, которые внедряются на границе сети, не влияя на существующую сеть и не нарушая безопасность сети ... Поэтому мы считаем, что это оптимальное средство поддержки для MEC ».

«Являются ли вышки сотовой связи фактором выбора нашего сайта? Да, безусловно, но не фактором», - заявил Трифиро из Vapor IO. «Поскольку все наши сайты связаны с вышками, мы можем использовать программно-определяемую сеть, которая объединяет наши сайты с локальными активами вышек, что позволяет направлять трафик к тысячам макро- и микро-ячеек в регионе. Таким образом, мы позволяем Kinetic Edge охватить всю среднюю милю мегаполиса, соединяя сети сотового доступа с региональными центрами обработки данных и магистральными сетями уровня 1, используя современную сетевую топологию ».

БУДЕТ ЛИ КРАЙ ДАННЫХ СЕРТИФИЦИРОВАН?

Индустрия центров обработки данных имеет собственную многоуровневую систему классификации для официальной сертификации. Он отличается от интернет-уровней тем, что модель центра обработки данных начинается и работает с первого уровня. При различной степени отказоустойчивости на уровне 4 допускается отказоустойчивость менее чем на полчаса в год. Даже сертификация уровня 3 требует, чтобы на объекте имелось двойное питание, и было разрешено одновременное техническое обслуживание, позволяющее ремонтировать или заменять компоненты во время работы. Чтобы центр обработки данных, такой как модель Kinetic Edge, был серьезно воспринят отраслью в целом, кому-то может потребоваться решить, где он находится в этом масштабе. А пока что Кевин Браун из Schneider Electric не уверен, где это произойдет.

«Мы не увидим методологии проектирования уровня 3, применяемые на этом локальном краю», - отметил Браун. «То, что мы говорим, это то, что этот локальный край должен стать более устойчивым. И мы не знаем точно, как это будет выглядеть с аппаратной точки зрения. Мы можем не знать точно, что это влечет за собой, и у нас нет «уровня» классификации стандартов, которые применяются. Но они должны стать лучше, чем они были в прошлом».

Если модель MEC будет полностью реализована на базе вышек сотовой связи или на дне шкафов с метлами, она может пересмотреть и полностью преобразовать Интернет уровня 3, в то же время создав классификацию центра обработки данных «Tier-5».

Отличие краевых устройств от краевых компонентов

Как Dell, так и HPE успешно продают уникальные форм-факторы для своих основных серверов, как «периферийные устройства» или «периферийные вычислительные устройства». Но они основаны на несколько отличающихся друг от друга стратегиях, каждая из которых следует четкому видению своего производителя о том, что требуется клиенту, специализирующемуся на компьютерных технологиях.

МЕСТО УСТРОЙСТВА КРАЯ В МИКРО ЦЕНТРЕ

HPE Edgeline EL8000

В феврале прошлого года компания HPE представила свои серверы серии Edgeline EL8000, которые в маркетинге описываются как «конвергентные пограничные системы». Первое, на что вы обращаете внимание, это его необычный форм-фактор: это необычная ширина стойки, предназначенная для развертывания людьми, у которых больше опыта установки устройств, чем отладки систем.

«Идея, - объяснил Гита Рам из HPE, - заключается в том, чтобы гарантировать, что платформой могут не только управлять удаленно неопытные ИТ-специалисты, но и сделать ее очень, очень простой. Управление и развертывание без участия пользователя ... весь путь к приложениям. Перетащите ОС, Docker, Kubernetes, Azure Stack, видеоаналитика, AI.»

Негласная часть утверждения Рам состоит в том, что пограничные серверы и периферийные устройства будут не только управляться персоналом за пределами ИТ, но и планироваться и учитываться отделами за пределами ИТ. HPE продвигает новейшие компоненты как устройства для отделов, на которые возложена ответственность за управление полевыми операциями, а также за облачные сервисы, потому что оба они обычно считаются «внешними».

Джейсон Шепард из Dell предупреждает, что основанный на операциях подход к периферийным развертываниям может привести к неоправданным затратам, особенно когда организация придерживается мнения, что пограничная система может быть брошена на месте и по существу оставлена для самостоятельной работы. Он называет это подходом «Pi-in-the-sky», где «Pi» представлен Raspberry Pi - миниатюрным одноплатным компьютером Linux, который чаще всего ассоциируется с концепцией периферийных устройств.

«На многих рынках мы набираем обороты и благодаря этой динамике мы видим, [где] вы берете устройство класса Raspberry Pi, подключаете его к общедоступному облаку и просто начинаете работать, - сказал Шепард, - И большую часть времени, этот OT человек в цеху, они знают свои процессы, у них есть свои знания предметной области, они полностью обходят ИТ в работе, и они просто вводят новшества. Но они на самом деле не задумываются о том, во что они ввязываются. Поэтому, прежде чем они это узнают ... они начинают осознавать стоимость бессмысленной закачки данных в какое-то облако, а затем им приходится платить, чтобы вернуть свои собственные данные».

Dell EMC Edge Gateway 5000

По иронии судьбы именно Dell EMC производит устройства, называемые Edge Gateway, такие как модель 5000, изображенная здесь. Он может поместиться под мышкой установщика и предназначен для развертывания в таких местах, как солнечные и ветряные турбины, где сам генератор является единственным доступным источником энергии. Тем не менее, Dell подчеркивает встраивание EMC, которое подразумевает более прямое соединение с собственными сетями хранения организации, а не с каким-либо большим облачным хранилищем. И это продается организациям, которые либо больше задействуют ИТ в управлении периферийными устройствами и компонентами, либо у которых нет проблем с обучением ИТ-отделам своих отделов ОТ.

НАХОДИТСЯ ЛИ ПЕРЕКРЫТИЕ МЕЖДУ "EDGE COMPUTING" И "FOG COMPUTING"?

С 2014 года Cisco настойчиво пытается внедрить в публичное обсуждение распределенных систем свое так называемое понятие «туманные вычисления». Справедливо сказать, что компания не согласилась с ее определением, и в значительной степени именно поэтому в контексте любого исследования успешной архитектуры употребление термина «туман» кажутся вынужденным. Действительно, несмотря на то, что в последнее время Cisco предприняла активные шаги, чтобы отличить понятия «край» и «туман» друг от друга, эксперты, опрошенные Cisco, увильнули, сообщив прессе и клиентам, что эти две концепции - одно и то же.

По-настоящему непротиворечивого определения туманных вычислений нет, и по этой причине организация могла бы очень легко развернуть приложение Интернета вещей с полевыми датчиками и периферийными устройствами, включая устройства, созданные Cisco, и никогда не произносить эту фразу. Но в недавних попытках Cisco попыталась продвинуть идею, что туман непосредственно решает проблему Pi-in-the-sky, выдвинутую Шепардом из Dell: что граничное развертывание, которое опирается на передачу данных назад и вперед из облака, работает против самого себя. Идея, выдвинутая в недавней статье участника Cisco Дэвида Линтикума, заключается в том, что, вытягивая вычислительные возможности и возможности хранения данных из облака в направлении сбора данных - в данном случае на месте - организация берет на себя часть облака, таким образом, туман.

«Туман и край могут создать переломный момент, - пишет Линтикум. - Задержка сети ограничивала полное развитие и зрелость IoT с учетом ограниченной обработки, которая может происходить на датчиках. Размещение микроплатформы на устройстве IoT, а также предоставление инструментов и подходов для использования этой платформы, вероятно, расширят возможности систем IoT и предоставить больше вариантов использования для IoT в целом».

ПЕРСПЕКТИВЫ

Ошибочно полагать, что периферийные вычисления - это явление, которое в конечном итоге полностью поглотит пространство публичного облака. Действительно, сам факт, что край может быть визуализирован как само по себе место, отдельное от процессов более низкого порядка, порождает различные возможности использования. Было бы также ошибкой, если допустить, что разрушительная экономическая сила динамики облаков может полностью коммодитизировать компьютерный рынок, так что виртуальная машина от одного провайдера неотличима от виртуальной машины другого, или что облако всегда будет ощущаться по-соседству независимо от того, где вы проживаете на планете.

Тем не менее, очень трудно при составлении точных спецификаций того, какими должны быть услуги, средства или оборудование любого поставщика услуг или производителя, представить себе край как линию, охватывающую все классы и все непредвиденные обстоятельства, от моря до сияющего моря. Как и большинство технологий, задуманных и реализованных в этом столетии, они поставляются одновременно с сборкой.

Как только вы получаете плацдарм на любом рынке, трудно не желать ехать дальше.

Там есть опасность: идея усовершенствовать Интернет с помощью качества обслуживания может заставить любого проиграть, это край.

По материалам ZDNet.com